Интервью Д.А.Ковалевича журналу «Сноб».

№4. Интервью
~30 минут чтения
несложно**
«Почему традиционный для развитых стран механизм поддержки технологических проектов в России работает вхолостую и почему делать ставку на полчища стартапов-тараканов не менее прагматично, чем на единицы единорогов»
Когда я слышу от стартапа об уникальной технологии, которой никто в мире не занимается, меня это настораживает
  • В России не работают стандартные приемы поддержки инноваций. Не возможно нормально перевести инженеров в предприниматели. Нет проектов для поддержки от фондов. Нет потока миграции, готовой к экспериментам в бизнесе.
  • Но есть модель Кембриджского кластера. Попробуйте пояснить – в чем ее отличие от акселератора?
  • Что такое «вестинг»? Как вы думаете, работает ли такая мотивация в России?
  • 99,9% бизнесов во всем мире с точки зрения идей о бизнесе представляют собой копирование. Как вы думаете, какой европейский бизнес можно было бы скопировать в Вашем регионе?
  • Почему старт идеи от изобретения в России считается слишком рискованным? Как полагаете, в чем тут расхождение мнения предпринимателя и инженера?
  • Стартапы в ТехноСпарке не имеют звездных основателей и не привлекают большие инвестиции. Как полагаете, почему выбран этот стиль?
Задать вопрос
Close
Задайте Ваш вопрос про ТехноСпарк или материалы
Материал пройден?